Wiki

Definition: Probabilistische Sicherheitsanalysen (PSA) sind quantitative Methoden zur Bewertung von Risiken technischer Systeme auf Basis von Wahrscheinlichkeitsmodellen. Sie analysieren die Eintrittswahrscheinlichkeit und die Auswirkungen potenzieller Fehlfunktionen oder Schadensereignisse. Ziel ist die systematische Ermittlung und Reduzierung von Risikoniveaus.

Relevanz für die Praxis: PSA werden insbesondere in kerntechnischen Anlagen, Prozessindustrie, Luftfahrt und Energieversorgung eingesetzt. Methoden umfassen Fehlerbaumanalyse (FTA), Ereignisbaumanalyse (ETA) und Monte-Carlo-Simulationen. Bewertet werden Ausfallwahrscheinlichkeiten, Häufigkeiten von Schadensszenarien und Risikokennzahlen. Regulatorische Anforderungen ergeben sich u. a. aus internationalen Sicherheitsrichtlinien und branchenspezifischen Regelwerken.

Entscheidungsperspektiven:

• Technische Entscheider: Identifikation kritischer Komponenten und Priorisierung technischer Maßnahmen.
• Einkauf/Projektleitung: Risikobasierte Investitionsentscheidungen und Ressourcenplanung.
• Wissenschaft: Modellvalidierung, Sensitivitätsanalysen und statistische Unsicherheitsbewertung.
• Versicherung/Recht: Quantitativer Nachweis systematischer Risikobewertung und Sorgfaltspflicht.

Typische Prüf- oder Nachweisverfahren: Fehlerbaumanalyse (FTA), Ereignisbaumanalyse (ETA), Monte-Carlo-Simulation, Sensitivitätsanalyse.

FAQ:

• Worin liegt der Vorteil probabilistischer gegenüber deterministischen Analysen?
• Sie berücksichtigen Wahrscheinlichkeiten und Unsicherheiten und ermöglichen eine quantitative Risikobewertung.

Definition: Prüfmittelmanagement bezeichnet die systematische Verwaltung, Überwachung und Kalibrierung von Mess- und Prüfmitteln innerhalb eines Qualitätsmanagementsystems. Ziel ist die Sicherstellung korrekter und rückführbarer Messergebnisse. Anforderungen ergeben sich u. a. aus ISO 9001 und DIN EN ISO/IEC 17025.

Relevanz für die Praxis: Erfasst und bewertet werden unter anderem Prüfmittelidentifikation, Kalibrierstatus, Intervalle, relevante Messunsicherheiten sowie Einsatzbereiche. Eine vollständige und aktuelle Dokumentation ermöglicht es, den Einsatz ungeeigneter oder überfälliger Messmittel zu vermeiden. Fehlerhafte Prüfmittel können zu systematischen Fehlentscheidungen, Reklamationen oder Haftungsfällen führen.

Entscheidungsperspektiven:

• Technische Entscheider: Sicherstellung belastbarer und rückführbarer Messdaten in Produktion und Prüfung.
• Einkauf/Projektleitung: Auswahl geeigneter Prüfmittel sowie kompetenter Kalibrier‑ und Prüfdienstleister.
• Wissenschaft: Bewertung von Messunsicherheiten, Vergleichsmessungen und Messverfahren.
• Versicherung/Recht: Nachweis einer normkonformen Prüfmittelüberwachung im Rahmen von Haftungs‑ und Schadensfällen.

Typische Prüf- oder Nachweisverfahren: Kalibrierung, Prüfmittelüberwachungssysteme, Auditierung, Messsystemanalyse (MSA).

FAQ:

• Warum ist Prüfmittelmanagement rechtlich relevant?
• Es dokumentiert die Einhaltung von Sorgfaltspflichten und die Validität qualitätsrelevanter Messungen.