Werkstoff- und Schweißkompetenz für Halbzeughersteller und Druckgerätefertigung

Für Hersteller von Stahl-, Edelstahl- und NE-Halbzeugen sowie Druckgeräten: Peer Review, Schweißqualifikation, Werkstoffberatung und Schnittstelle zur benannten Stelle – nach PED, AD 2000, ASME und EN 10204.

PED 2014/68/EU AD 2000 ASME Section IX EN 10204 (3.1 / 3.2) Schweißqualifikation Peer Review NoBo-Schnittstelle

Beratung anfragen

HERAUSFORDERUNG

Halbzeuge und Druckgeräte stehen am Anfang der Wertschöpfungskette – Fehler hier vervielfachen sich entlang der gesamten Lieferkette.

Eine PED-Konformitätsbewertung steht an – Werkstoffspezifikation, Schweißqualifikation und NoBo-Schnittstelle müssen koordiniert werden.

Ein Werkstoffzeugnis 3.1 oder 3.2 nach EN 10204 ist erforderlich – die Anforderungen unterscheiden sich grundlegend.

Ein Halbzeug wurde von einem Kunden reklamiert – Werkstofffehler, Wärmebehandlung oder Verarbeitung als Ursache?

Eine Schweißverfahrensprüfung nach AD 2000 oder ASME IX wird gefordert – die Anforderungen weichen von ISO 15614 ab.

PED-Konformitätsbewertung, Erstmusterprüfung oder Reklamation eines Halbzeugs?

Wir liefern werkstofftechnische Klarheit – und übernehmen die Schnittstelle zur benannten Stelle.

Beratung anfragen →

LEISTUNGEN

Vier Kernleistungen für Halbzeughersteller und Druckgerätefertigung

Schweißberatung & Schweißqualifikation

Beratung zur Werkstoffauswahl und Fügetechnik – Erarbeitung und Begleitung von Schweißverfahrensprüfungen nach den jeweils anzuwendenden Regelwerken (PED/AD 2000, ASME IX, ISO 15614).

WPS- und WPQR-Erstellung nach AD 2000-HP 2/1
Schweißverfahrensprüfung nach ASME Section IX
Schweißerprüfungen nach EN ISO 9606 / ASME IX
Schnittstelle zu benannter Stelle (TÜV, DEKRA, Lloyd’s)
Konformität für Druckgeräte und drucktragende Halbzeuge

AD 2000-HP 2/1 ASME IX ISO 15614

Peer Review – unabhängige Zweitprüfung

Unabhängige Überprüfung Ihrer Schweiß- und Werkstoffdokumentation vor der Abnahme durch Kunden oder benannte Stelle. Fehler werden vor der Abnahme gefunden – nicht danach.

Peer Review von WPS / WPQR / WQR
Prüfung von Werkstoffspezifikationen und -zeugnissen
Review von PED-Konformitätsdokumenten
Bewertung von Erstmusterprüfungen (PPAP / FAI)
Prüfdokumentation für Behördengenehmigungen

WPS Review PED-Doku Erstmuster

Werkstoffberatung Halbzeuge

Beratung zur Werkstoffauswahl, Spezifikation und Wärmebehandlung von Halbzeugen unter Berücksichtigung der Weiterverarbeitbarkeit beim Kunden und der einschlägigen Regelwerke.

Werkstoffspezifikation nach EN 10025 / 10028 / 10216
Beratung zu Wärmebehandlungsregimen
Werkstoffzeugnisse 2.2 / 3.1 / 3.2 nach EN 10204
Eignungsbewertung für PED-Kategorien
Sondergüten, Z-Güten, Sondergeometrien

EN 10204 EN 10025/10028 PED-Eignung

Prozessanalyse & Reklamationsbearbeitung

Systematische Analyse von Fertigungsprozessen und Klärung von Reklamationen – von der Fehlerursachenanalyse bis zur Schnittstelle mit dem reklamierenden Kunden.

Reklamationsanalyse: Werkstoff, Wärmebehandlung, Geometrie
Schadensanalyse an Halbzeugen (Risse, Lunker, Seigerungen)
Erarbeitung von Verfahrens- und Arbeitsprobenkonzepten
Prozessoptimierung zur Ausschussreduktion
Technische Klärung mit Kunden und benannter Stelle

Reklamation 8D-Report Prozessanalyse

NORMENKOMPETENZ

Halbzeug & Druckgerät

PED 2014/68/EU AD 2000-Merkblätter ASME Section IX EN 10204 (2.2 / 3.1 / 3.2) DIN EN 13445 (unbefeuerte Druckbehälter) DIN EN 13480 (Rohrleitungen) DIN EN ISO 15614 DIN EN ISO 3834 EN 10025 / 10028 / 10216

HALBZEUGE & BAUFORMEN

Welche Halbzeuge und Bauformen wir abdecken

LANG & FLACH

Bleche, Bänder, Rohre, Stangen

Werkstoffspezifikation und Werkstoffzeugnisse für gewalzte und gezogene Halbzeuge nach EN 10025, 10028, 10216 sowie für Sondergüten.

GEFORMT

Schmiedeteile, Gussstücke, Klöpperböden

Werkstoff- und Verfahrensberatung für freigeformte und gegossene Halbzeuge mit besonderen Anforderungen an Gefüge, Mikrostruktur und Reinheit.

DRUCKGERÄTE

Druckbehälter, Rohrleitungen, Klöpper-/Korbbogenböden

PED-konforme Auslegung, Werkstoffauswahl und Schweißqualifikation für Druckgeräte aller Kategorien (I–IV) inkl. Modul-Bewertungen.

EDELSTAHL & NE-METALLE

Austenitisch, Duplex, Nickelbasis, Aluminium

Spezifische Werkstoff- und Schweißkompetenz für korrosionsbeständige und Hochtemperaturwerkstoffe – inklusive Sonderlegierungen.

HOCHFESTE STÄHLE

Vergütungs- und Feinkornbaustähle

Beratung für hochfeste Halbzeuge inkl. Wärmebehandlung, Wasserstoffbeständigkeit und kontrollierter Verarbeitbarkeit beim Weiterverarbeiter.

SONDERWERKSTOFFE

Plattiert, beschichtet, Sondergüten

Bewertung von plattierten Werkstoffen, Sondergüten und kundenspezifischen Werkstoffspezifikationen außerhalb der Standardregelwerke.

DRUCKGERÄTERICHTLINIE 2014/68/EU – DIE ECKPFEILER

PED-Konformität ist mehr als ein CE-Stempel – sie ist ein durchgängiges Werkstoff- und Fertigungsregime.

KATEGORIEN I–IV

Welche Kategorie hat Ihr Druckgerät?

Die PED-Kategorie ergibt sich aus Druck, Volumen und Fluidgruppe. Sie bestimmt Modul-Auswahl, Prüfumfang und benannte Stelle. Wir bewerten und dokumentieren normgerecht – Grundlage für jede weitere Entscheidung.

WERKSTOFFE NACH ANHANG I

PED-konforme Werkstoffwahl

Werkstoffe für Druckgeräte müssen nach harmonisierten Normen, Werkstoff-EAM oder PMA freigegeben sein. Wir prüfen die Eignung und übernehmen die Dokumentation für die NoBo-Bewertung.

SCHWEISSQUALIFIKATION AD 2000-HP

Schweißen unter PED – AD 2000 als Bibel

Die AD 2000-Merkblätter (HP 0, HP 2/1, HP 5/3) regeln Schweißverfahrensprüfungen, Schweißeranerkennung und Wärmebehandlung. Wir erarbeiten und dokumentieren PED-konforme WPS und WPQR.

SUBBRANCHENWISSEN

Konventionell, kerntechnisch oder regenerativ – wir kennen die Unterschiede.

WERKSTOFFZEUGNIS 3.1

Vom Hersteller bestätigte Prüfung

Der Hersteller bescheinigt selbst, dass das Halbzeug die vereinbarten Eigenschaften erfüllt. Voraussetzung ist eine vom Qualitätswesen unabhängige Prüfung.

Standard für die meisten Druckgeräteanwendungen
Im Allgemeinen zulässig bis PED- Kategorie III für nicht-kritische Anwendungen
Erstellung durch werkseigene QS-Abteilung
Vollständige Dokumentation der Prüfungen erforderlich

WERKSTOFFZEUGNIS 3.2

Bestätigung durch unabhängige Stelle

Zusätzlich zum Hersteller bescheinigt eine unabhängige Stelle (z.B. TÜV, Sachverständiger des Bestellers) die Prüfung. Höchste Stufe der Werkstoffbescheinigung.

Erforderlich für PED-Kategorie IV und kritische Anwendungen
Unabhängige Prüfung beim Hersteller oder im Prüflabor
Dokumentation der Probenahme und Prüfung
Wir können als unabhängige Stelle auftreten

PROJEKTREFERENZEN (ANONYMISIERT)

Aus der Praxis – was wir für Halbzeughersteller und Druckgerätefertiger geleistet haben

DRUCKBEHÄLTERHERSTELLER

PED-Konformitätsbewertung Druckbehälter Kategorie III

Vollständige PED-Konformitätsbewertung für einen Druckbehälter aus 16Mo3 inkl. WPS-Erstellung, Verfahrensprüfung nach AD 2000-HP 2/1 und NoBo-Begleitung.

→ TÜV-Abnahme ohne Nachforderungen, CE-Kennzeichnung freigegeben

STAHLHALBZEUGHERSTELLER

Reklamationsanalyse Lunkerbildung Schmiedeteile

Schadensanalyse an reklamierten Schmiedeteilen aus 42CrMo4 nach Lunker- und Seigerungsbefund beim Kunden. Ursachenermittlung in Schmelze und Wärmeführung.

→ Prozessanpassung umgesetzt, Reklamation gegenüber Kunde geklärt

EDELSTAHL-ROHRHERSTELLER

Schweißverfahrensprüfung Duplex-Rohrleitungen ASME IX

Erarbeitung und Begleitung der Schweißverfahrensprüfung nach ASME Section IX für eine Duplex-Rohrleitung (UNS S31803). Werkstoffzeugnis 3.2 mit unabhängiger Prüfung.

→ Rohrleitung für Export in den US-Markt freigegeben

ZUSAMMENARBEIT

So läuft eine Zusammenarbeit ab

Anfrage

Kurze Beschreibung Ihres Anliegens – Halbzeug, Druckgerät, PED-Kategorie oder Reklamation.

Erstgespräch

Innerhalb von 24 Stunden: Klärung des Regelwerks, der Anforderungen und der NoBo-Schnittstelle.

Bearbeitung

Schweißqualifikation, Werkstoffberatung, Peer Review oder Reklamationsanalyse – im Werk oder im Labor.

Bericht & Abnahme

Vollständige, normkonforme Dokumentation – einsetzbar für TÜV, ASME-Auditor oder Endkunde.

WARUM TECHNICAL CENTER

Was Halbzeughersteller und Druckgerätefertiger an unserer Arbeit schätzen

PED- und ASME-Expertise

Wir kennen die Druckgeräterichtlinie und ASME Section IX aus der Praxis – und übersetzen die Regelwerke in konkrete WPS, Werkstoffzeugnisse und Auditunterlagen.

Unabhängige Stelle für 3.2-Zeugnisse

Wir können als unabhängige Stelle für Werkstoffzeugnisse 3.2 nach EN 10204 auftreten – ein zentrales Element für PED-Kategorie IV und kritische Anwendungen.

Reklamation als Chance, nicht als Ärger

Reklamationsanalysen führen wir lösungsorientiert durch – nicht nur Ursachenklärung, sondern technische Klärung mit dem reklamierenden Kunden.

NoBo-Schnittstelle ohne Reibung

Wir sprechen die Sprache von TÜV, DEKRA, Lloyd’s und SLV – damit PED-Konformitätsbewertungen reibungslos verlaufen und keine Lieferzeit kosten.

TYPISCHE ANLÄSSE

Wann Halbzeughersteller und Druckgerätefertiger uns kontaktieren

Eine PED-Konformitätsbewertung mit benannter Stelle steht an – Vorbereitung und Schnittstelle gesucht
Eine Schweißverfahrensprüfung nach AD 2000-HP 2/1 oder ASME Section IX wird gefordert
Ein Werkstoffzeugnis 3.2 mit unabhängiger Prüfung ist erforderlich – wir können diese Prüfung übernehmen
Ein Halbzeug wurde reklamiert – Werkstofffehler, Wärmebehandlung, Fertigungsproblem oder Anwenderfehler?
Peer Review von WPS, WPQR oder Werkstoffspezifikation vor Audit oder Erstmusterprüfung
Eine Sondergüte oder ein nicht-harmonisierter Werkstoff soll PED-konform eingesetzt werden – PMA-Vorbereitung gesucht

Kein akuter Bedarf, aber Fragen zu PED, AD 2000 oder ASME?

Ein unverbindliches Erstgespräch ist jederzeit möglich.

Beratung anfragen →

HÄUFIGE FRAGEN

Was Halbzeughersteller und Druckgerätefertiger vor der ersten Anfrage wissen wollen

Was ist der Unterschied zwischen Werkstoffzeugnis 3.1 und 3.2 nach EN 10204?

Das 3.1-Zeugnis bescheinigt der Hersteller selbst auf Basis einer von der Fertigung unabhängigen Prüfung. Das 3.2-Zeugnis erfordert zusätzlich die Bestätigung durch eine unabhängige Stelle (z.B. TÜV oder ein vom Besteller beauftragter Sachverständiger). Für PED-Kategorie IV und besonders kritische Werkstoffe ist 3.2 vorgeschrieben. Wir können als unabhängige Stelle für 3.2-Zeugnisse auftreten und übernehmen die Probenahme und Prüfung beim Hersteller oder im Prüflabor.

Wann brauche ich AD 2000 und wann ASME Section IX?

AD 2000 ist ein in Deutschland etabliertes Regelwerk zur Erfüllung der PED-Anforderungen ASME Section IX gilt für den US-Markt und für Druckgeräte nach ASME-Code. Bei Export in die USA oder bei US-Auftraggebern ist ASME erforderlich, im EU-Raum AD 2000. Bei dual gelisteten Geräten (EU + US) sind oft beide Qualifikationen nötig – wir können beide Regelwerke abdecken und die Schnittstellen zwischen den Anforderungen managen.

Können Sie auch bei Reklamationen gegenüber unseren Kunden vermitteln?

Ja. Reklamationsanalysen sind ein zentrales Element unserer Arbeit. Wir klären die Ursache neutral – ob Werkstofffehler, Wärmebehandlung, Fertigungsproblem oder Anwenderfehler beim Kunden. Auf Wunsch übernehmen wir auch die technische Kommunikation mit dem reklamierenden Kunden, um die Klärung zu beschleunigen und langwierige Streitfälle zu vermeiden.

Was ist eine PMA und wann brauche ich sie?

Eine PMA (Particular Material Appraisal) ist eine werkstoffspezifische Beurteilung für nicht-harmonisierte Werkstoffe oder Sondergüten unter PED. Sie ist erforderlich, wenn ein Werkstoff nicht in einer harmonisierten Norm gelistet ist oder von der Norm abgewichen werden soll. Wir erstellen PMA-Dossiers und begleiten die Genehmigung durch die benannte Stelle.

Welche PED-Kategorie gilt für mein Druckgerät?

Die PED-Kategorie (I bis IV) ergibt sich aus Druck, Volumen und Fluidgruppe nach den Diagrammen 1 bis 9 der Druckgeräterichtlinie. Die Kategorie bestimmt den Modul für die Konformitätsbewertung und damit den Prüfumfang und die Beteiligung der benannten Stelle. Wir bewerten Ihre Geräte normgerecht und dokumentieren die Einstufung – Grundlage für alle weiteren Schritte in der Konformitätsbewertung.

Beratung anfragen

Schildern Sie uns kurz Ihr Anliegen - wir melden uns innerhalb von 24 Stunden.

Christian Müller

Technische Beratung · Technical Center

Über 20 Jahre Erfahrung in Werkstoffprüfung, Schadensanalyse und technischer Beratung.