Compétence technique pour les assureurs et les experts
Analyses de défaillance forensiques et due diligence technique pour les compagnies d’assurance, les experts et les avocats – fondées sur les normes selon la VDI 3822, documentées de manière traçable, utilisables dans toute procédure.
VDI 3822 Analyse de défaillance forensique Technical Due Diligence Rapports d’expertise opposables en justice Évaluation indépendante Clarification de la responsabilité
DÉFI
Les causes techniques d’un sinistre sont rarement univoques, mais il faut pouvoir les nommer rapidement.
- Un sinistre est survenu, mais la cause technique et la responsabilité sont contestées.
- Une installation ou une exploitation doit être évaluée – l’état, les risques et la durée de vie résiduelle doivent être quantifiés.
- Le rapport d’expertise existant de la partie adverse est techniquement contestable – un deuxième avis indépendant est nécessaire.
- Un processus de fusion-acquisition exige des conclusions techniques solides sur les risques liés aux installations, aux matériaux et aux retards de maintenance.
Procédure en cours ou mandat d’expertise urgent ?
PRESTATIONS
Deux prestations clés – précisément adaptées à vos exigences
Analyse de défaillance forensique
Détermination systématique des causes lors de sinistres techniques – sur les plans des matériaux, mécanique et opérationnel. Attribution claire des causes du sinistre et recommandations d’action contre la récurrence.
- Analyse des surfaces de rupture, métallographie, MEB/EDX
- Détermination des causes : fatigue, corrosion, surcharge, défauts de matériau
- Documentation fondée sur les normes selon la VDI 3822
- Rapports d’expertise opposables en justice pour les procédures d’assurance et de responsabilité
- Deuxième avis sur les rapports d’expertise existants de la partie adverse
Technical Due Diligence
Examen approfondi de diligence technique des installations, exploitations et sites de production – comme base pour les décisions d’investissement, les évaluations d’assurance et les procédures réglementaires.
- Examen documentaire : historique de maintenance, protocoles d’essai, spécifications
- Visites de site et évaluation de l’état des installations
- Analyses des matériaux et des défaillances sur les composants critiques
- Évaluations de capacité, de sécurité et de durée de vie
- Estimations des coûts de maintenance et de modernisation
DONNEURS D’ORDRE
Pour qui nous travaillons.
EXPERTISE SECTORIELLE
Une due diligence technique complète couvre six dimensions
Visite et évaluation de l’état réel de l’installation – usure, corrosion, dommages, retards de maintenance. Priorisation selon la pertinence en matière de sécurité et de coûts.
Revue de l’historique de maintenance, des protocoles d’essai, des certificats et des spécifications quant à l’exhaustivité, la plausibilité et la conformité aux normes.
Analyse en laboratoire des composants critiques pour détecter les défauts de matériau, les mécanismes d’endommagement et les écarts par rapport aux spécifications.
Estimation des durées de vie résiduelles sûres pour les systèmes critiques et évaluation de la capacité d’exploitation réelle par rapport aux valeurs de conception.
Identification systématique des risques techniques, évaluation de la probabilité d’occurrence et de l’impact du dommage, définition des priorités d’action.
Estimation quantifiée des besoins de maintenance, des coûts de modernisation et des investissements nécessaires – comme base pour les négociations sur le prix d’achat.
RÉFÉRENCES DE PROJETS (ANONYMISÉES)
Issu de la pratique – mandats de compagnies d’assurance, de cabinets juridiques et d’investisseurs
Analyse forensique après une fuite avec arrêt de production. Corrosion sous contrainte comme cause primaire, responsabilité du fabricant établie.
→ Recours de 2,4 millions € obtenu avec succès
Examen TDD complet avant le rachat d’une entreprise : état des installations, durée de vie résiduelle des chaudières et des composants de turbine, retards de maintenance.
→ Réduction du prix d’achat de 4,1 millions € négociée sur la base des constatations techniques
Examen technique d’un rapport d’expertise existant de la partie adverse. Lacunes méthodologiques et attribution erronée des causes établies.
→ La contre-expertise a conduit à l’abandon de la procédure
COLLABORATION
Du mandat au rapport opposable en justice – notre processus
Clarification de la question posée, du contexte procédural et des exigences en matière de documentation et de délais.
Conservation et documentation de l’objet endommagé ou de l’installation – de manière exhaustive, traçable, chaîne de possession.
Examens relatifs aux matériaux, mécaniques et opérationnels – en laboratoire ou directement sur site sur l’installation.
Attribution des causes, évaluation des risques et définition de recommandations d’action sur la base de critères fondés sur les normes.
Rapport final fondé sur les normes selon la VDI 3822 – opposable en justice, entièrement documenté, livré dans les délais.
POURQUOI TECHNICAL CENTER
Ce que les assureurs, cabinets juridiques et investisseurs attendent de nous – et obtiennent
Tous les rapports sont structurés selon la VDI 3822, avec une traçabilité complète – utilisables dans les procédures civiles, arbitrales et administratives.
Aucun lien avec les fabricants, exploitants ou assureurs. Nous évaluons exclusivement sur la base de faits techniques – sans conflits d’intérêts économiques.
Sinistres dans l’énergie, la pétrochimie, la construction mécanique et d’installations, la construction de véhicules, la technologie médicale – nous connaissons les mécanismes des matériaux et d’endommagement de tous les secteurs industriels concernés.
Nos experts disposent de décennies d’expérience dans l’établissement de rapports d’expertise technique pour les assureurs et les tribunaux.
Pas encore de mandat concret, mais un besoin de clarifier l’étendue ou la démarche ?
SITUATIONS TYPIQUES
Quand nous sommes mandatés – par groupe cible
ASSUREURS & EXPERTS
-
Clarification de la cause technique du sinistre pour une décision d’indemnisation
-
Examen du recours : y a-t-il eu un défaut du fabricant ou du matériau ?
-
Deuxième avis sur un rapport d’expertise existant de la partie adverse
-
Évaluation des droits de garantie en cas de défaillance d’un composant
-
Quantification du sinistre et des coûts consécutifs par analyse technique
INVESTISSEURS, M&A & EXPLOITANTS
-
Technical Due Diligence avant l’achat ou le rachat d’une entreprise
-
Évaluation indépendante des installations pour les décisions de financement
-
Classification des risques pour la souscription et les primes d’assurance
-
Évaluation des retards de maintenance comme argument sur le prix d’achat
-
Rapport d’expertise technique pour les procédures d’autorisation réglementaires
QUESTIONS FRÉQUENTES
